יותר משליש מאזרחי ישראל אינם מחוסנים – עם מה נאלצים להתמודד הסטודנטים שמסרבים להתחסן? "הגבלת התו הירוק פוגעת לי בחיי היום יום ומאלצת אותי להתחסן בניגוד לרצוני", טוען אחד מהם
כתבה: שני בובלי // ערכה: יובל כהן
את שנת הלימודים סטודנטים לא מחוסנים פתחו מעט שונה מאלו המחוסנים. כל סטודנט לא-מחוסן צריך להציג בשערי האוניברסיטה בדיקה שלילית לקורונה. את הבדיקה השלילית אפשר לעשות בשתי דרכים: בדיקה שעולה 52 שקלים דרך מד"א – התוצאה מגיעה לנייד לאחר רבע שעה מלקיחת הדגימה אך הבדיקה תקפה ל-24 שעות. האפשרות השנייה היא בדיקה דרך פיקוד העורף. הבדיקה היא חינמית ותקפה ל- 72 שעות, אך התורים אליה ארוכים והתוצאה מגיעה בין 24 ל48 שעות.
סטודנטים רבים כעסו על האפליה בין מחוסנים ולא מחוסנים והתאגדו לקבוצה אחת. משיחות עם סטודנטים שאינם מחוסנים עולה כי כיום באוניברסיטת אריאל חיי השגרה פועלים על פי חוקי התו הירוק. דבר זה מעורר מחלוקת רבה בין סטודנטים רבים.
"כבול לחיסון" . Pixabay
"אני לא חלק ממתנדי החיסונים, אני מאמינה בקורונה אבל אני חושבת שאין מספיק מידע על תופעות הלוואי של החיסון ולכן בחרתי לא להתחסן". מספרת מאיה, סטודנטית שנה ב' לאדריכלות באוניברסיטת אריאל. "בשביל שאני אקבל תו ירוק אני צריכה לעשות בדיקת מד"א כל יום שעולה לי כסף או בדיקת PCR שהיא חינמית ולכן אני בוחרת לעשות בדיקה שלא עולה לי כסף כי להוציא כל יום על בדיקה זה לא ראלי לסטודנט. הבעיה היא שהתשובה מגיעה רק 48 שעות אחרי לקיחתה ולכן נשאר לי רק 24 שעות להשתמש בה כשהיא עוד בתוקף ולכן אני כל יום צריכה ללכת לעשות בדיקה, לעמוד בתור הארוך, לקבוע תור לבדיקה, להפסיד שעות לימוד או עבודה".
החיסון לקורונה הגיע לאחר כשנה בצל המגפה, ושינה את תמונת המצב אחרי סגרים ארוכים וקורבנות רבים: מספר החולים ירד, קצב הדבקה הואט ועולם הצליח לחזור לשגרה. אך מהירות הוצאת החיסון והחובה להתחסן (במספר מדינות) גררה אין ספור מתנגדי חיסונים בעולם.
בישראל מחסנים את האוכלוסייה בחיסונים של פייזר ומודרנה שאושרו על ידי ה-FDA. החיסון עצמו מורכב רק מחלבון ספציפי של הנגיף וזאת על מנת לא לחשוף את המתחסן לנגיף השלם. החיסון אינו מגן באופן מלא על המתחסן ולמרות קבלת החיסון אפשר להידבק שוב, אבל בסיכוים נמוכים יותר של הגעה למצב של חולי קשה או חלילה מוות.
במדינת ישראל החליטו לחסן ילדים מתחת לגיל 12, עד היום חוסנו ילדים בני 12 ומעלה כאשר בהתחלה התמקדו על קבוצות בסיכון. החיסון אינו חד-פעמי אלא הוא יעיל למשך חצי שנה ולכן כל חצי שנה בערך אנחנו צריכים ללכת להתחסן שוב. בישראל עד היום האזרחים שבחרו להתחסן קיבלו שלוש מנות של חיסון כאשר את המנה השלישית נתנו לפני מספר חודשים ועדיין לא יודעים לכמה זמן היא אפקטיבית. חשוב לציין שכיום 62.5% תושבים ישראלים התחסנו בשתי המנות. יעילות החיסון היא לא במאת האחוזים אלא החיסון מפחית את החומרה של קבלת הנגיף לקל ובינוני (ברוב המקרים). ממחקרים באינטרנט עולה כי גם לאחר החיסון אדם יכול להמשיך את הפצת הנגיף לאחרים למרות שהוא בעצמו לא יהיה חולה.
משיחה עם קבוצת מתנגדי החיסונים גיליתי שיש להם קבוצת וואטסאפ פעילה תחת השם "חירות ושוויון באריאל" שבה הם מעלים עדכונים שוטפים לגבי השינויים על תו הירוק ובנוסף רובם אף הולכים להפגנות ענק תחת הסיסמא "תו ירוק=כתם שחור".
תמונת הנושא של קבוצת הWhatsApp של מתנגדי החיסונים באריאל – "חירות ושיוון באריאל"
ירון, סטודנט להנדסה: "אני בוחר שלא להתחסן. זה לא משנה למה, כמה ואיך. אנחנו במדינה דמוקרטית וזאת זכותי המלאה להחליט על הגוף שלי. הגבלת התו הירוק פוגעת לי בחיי היום יום ומאלצת אותי להתחסן בניגוד לרצוני, אז איפה הדמוקרטיה פה? איפה אפשרות ההחלטה של עצמי על גופי".
נעמה, סטודנטית באוניברסיטת אריאל, טוענת כי היא משלמת שכר אוניברסיטאי כמו כל סטודנט וכועסת על האפליה: "למה ההחלטה שלי לא להתחסן מגבילה אותי אם אני משלמת את אותו שכר לימוד, ואמורה להיות שווה כמו כל סטודנט אחר?". היא מוסיפה כי "אם החיסון לא יעיל במאת האחוזים וגם אני יכולה להידבק ולהדביק וגם מחוסן יכול להידבק ולהדביק אז מה ההבדלים בינינו? למה הוא לא צריך להציג בדיקה בכניסה ואני כן?"
הצפיפות בחניוני האוניברסיטה מגיעה לשיאים חדשים: סטודנטים מתלוננים שפספסו שיעורים, מרצה מספר ששקל להעביר את הקורס לזום וגם תושבי העיר מרגישים את הפקקים שנוצרים באזור. בהנהלת האוניברסיטה מבטיחים כי הם מכשירים "שטח גדול" לחניה, אבל לא ברור אם זה מה שיפתור את הבעיה
כתב: אחיה לייבו / עריכה: ירון משה תנעמי
"מצוקת חניה קשה" – אלו המילים שנשמעות שוב ושוב מפיהם של סטודנטים מתוסכלים באוניברסיטת אריאל שניסו בסך הכל להגיע ללימודים, ובזמן.
שבועיים וחצי לאחר פתיחת הלימודים האקדמאיים באוניברסיטת אריאל, ומצוקת החניה באוניברסיטה גורמת לסטודנטים רבים לאחר משמעותית ואף להיעדר משיעורים בשל זמן חיפוש החניה הארוך.
שיראל בלאסן, סטודנטית לתקשורת, מספרת כי חיפשה במשך שעה ורבע חניה בכל המתחמים האפשריים ולא מצאה. כתוצאה מכך היא החמיצה את השיעור הראשון. בלאסן מוסיפה כי כל יציאה ממגרש חניה מלא ארכה כעשר דקות והיו "פקקים מטורפים" בכבישים הסמוכים.
ברחבי קמפוס אוניברסיטת אריאל פועלים כיום 12 מגרשי חניה המיועדים לסטודנטים. החניונים בגדלים שונים, חינמיים, בחלקם יש שער הנסגר כשהחניון כמעט מלא, בחלקם שומר ובחלקם כניסה ללא הגבלה. כיום לומדים באוניברסיטה מעל 17,000 סטודנטים. רבים מהסטודנטים בוחרים לבוא ברכב פרטי עקב קושי להגיע בתחבורה ציבורית, וכך נוצר עומס גדול בחניונים השונים.
סטודנט נוסף שהתקשה במציאת חניה הוא אביב זיגדון, שלומד כלכלה ומנהל עסקים. "ביום שני האחרון איחרתי לשיעור הראשון בבוקר בשעה רק בגלל שחיפשתי במשך 45 דקות חניה", הוא סיפר לנו. דניאלה ברדה, סטודנטית לתקשורת, מספרת גם היא כי היא מתקשה מאוד למצוא חניה וביום שני האחרון איחרה לשיעור בחצי שעה רק בגלל חיפוש החניה וזאת למרות שלקחה מקדם ביטחון של 20 דקות.
מצוקת החניה מתחילה כבר בשעות הבוקר המוקדמות ולא רק סביב השעה 9:00 (שעת תחילת השיעור הראשון לרוב הסטודנטים), כך מספרת סיון מלייב, סטודנטית למנהל מערכות בריאות: "איחרתי ב-20 דקות לשיעור שמתחיל בשעה 8:00 בגלל שחיפשתי במשך כחצי שעה חניה". לדברי מלייב, מצוקת החניה הייתה קיימת גם בסמסטר הקודם אך לא בעצימות כה גבוהה.
עמית גזית, סטודנט להנדסה אזרחית שנה ב', מעיד: "ביום שלישי האחרון בבוקר חיפשתי חניה במשך 25 דקות עד שבשעה תשע ורבע התייאשתי וחניתי באדום לבן כדי לא לאחר לשיעור". אלמוג אברה, סטודנטית שנה ג' לפסיכולוגיה, סוציולוגיה ואנתרופולוגיה, מספרת כי ביום רביעי האחרון חיפשה במשך שעה חניה עד שנאלצה לקרוא לביטחון על מנת שיגיד לה איפה ניתן לחנות. גם אז החניה היחידה שנמצאה הייתה רחוקה מהאוניברסיטה. גם שירה דוד, סטודנטית לתקשורת שנה ב', מספרת כי חיפשה חניה ביום שלישי בבוקר במשך זמן רב ובעקבות כך נאלצה לאחר לשיעור בכ-20 דקות.
על פי עדויות של סטודנטים רבים, החניונים בקמפוס התחתון והעליון נסגרים לאחר זמן מסוים באמצעות מחסום אוטומטי או על ידי שומר בכניסה לחניון המונע כניסה. הסטודנטים טוענים שגם כשמתפנה מקום בחניון לאחר שרכבים יצאו ממנו, לא מתאפשרת כניסה אליו. אלמוג אברה מספרת כי ראתה כיצד החל מהשעה תשע בבוקר, המחסומים האוטומטיים של חניות האוניברסיטה מונעים כניסת כלי רכב גם אם יוצאים אנשים ומתפנים מקומות. סטודנטית נוספת, שהעדיפה להישאר בעילום שם, מעידה כי ראתה בשעות הבוקר את החניות ברוש 3 והגפן 2 עם מקומות חניה וכשפנתה באחת החניות לשומר וביקשה להיכנס לחניון הוא אמר שהוא אינו יכול להכניס אותה למרות שהיו מקומות פנויים. על פי שלט שהאוניברסיטה תלתה על גבי מחסום בכניסה לחניון נכתב כי החניון נסגר כשהוא כמעט מלא מחשש לחסימות, אך לפי עדויות רבות של סטודנטים גם כאשר היה מקום בחניונים ויצאו רכבים לא אפשרו להם להיכנס.
לא רק סטודנטים נפגעים ממצוקת החניה. מ', מרצה באוניברסיטה, מספרת כי עקב מצוקת החניה הכבדה לא מצאה חניה אף במקומות המיועדים למרצים ולא בחניות קרובות לאוניברסיטה ולכן נאלצה לחנות הרחק מהאוניברסיטה. מרצה נוסף, צ', מספר כי בעקבות מצוקת החניה שקל לבקש מהנהלת האוניברסיטה להעביר את השיעור לזום, על מנת שיוכל לקיים אותו כסדרו. בסופו של דבר הוא לא העביר את השיעור לזום, אך לדבריו מצוקת החניה הקשה עדיין מפריעה מאוד.
לדברי מקור באוניברסיטה, על פי תוכניות הבינוי של האוניברסיטה החניון החינמי גפן המכונה 1, שבו חנו עד כה סטודנטים, עומד להפוך לכביש. בימים אלו מתקיימות עבודות תשתית לקראת הפיכתו לכביש אשר יחבר בין בית הספר לתקשורת לבין שאר הקמפוס, מהלך שיפחית את מספר החניות שהיו עד כה בקמפוס. אומנם האוניברסיטה הודיעה כי היא מכשירה כעת מגרש חניה חדש, אך למרות פניות חוזרות ונשנות בניסיון לברר מהו מספר מקומות החניה המתוכנן לא קיבלנו תשובה, כך שאי אפשר לדעת האם במגרש החניה שנבנה בימים אלו יש מספר חניות דומה למספר החניות שהיה בחניון שמוסב לכביש או לא. במידה ומספר החניות המתוכנן בחניון החדש דומה למספר המקומות בחניון גפן 1 או קטן ממנו שנהרס, לא ברור כיצד חניון זה יפתור את מצוקת החניה שהייתה קיימת גם כאשר מגרש החנייה גפן 1 היה פעיל. התוצאה היא שמצוקת החניה תמשיך לצערנו עוד זמן רב.
כתוצאה ממצוקת החניה, נוצר עומס כבד בכבישים המובילים לאוניברסיטה ולוקח זמן רב לצאת מחניון במידה ואין בו מקום פנוי. ד', תושב ותיק באריאל בשכונה הסמוכה לאוניברסיטה, טוען שהעומס הרב שבכביש ליד האוניברסיטה הוא חריג אף ביחס לשנים קודמות. ואכן, על פי כתבות שנערכו בעבר בעיתון האוניברסיטה ניתן לראות כי המצוקה הייתה קיימת בעבר אך לא בהיקפים כה גדולים.
פנינו לאוניברסיטת אריאל במספר שאלות. לחלקן התקבלה תגובה, ולחלקן עדיין לא.
בנושא מצוקת החניה התקבלה התגובה הבאה: "אוניברסיטת אריאל נמצאת בתנופת צמיחה ומספר הסטודנטים בה הולך וגדל משמעותית. האוניברסיטה פועלת ללא לאות לפיתוח ושיפור התשתיות לרווחתם של חברי הסגל והסטודנטים. באוניברסיטה קיימים מרחבי חניה חינמיים רבים ונרחבים סביב מתחמי הלמידה בקמפוס. במסגרת העבודות לשינוי ושיפור פני הקמפוס, מתקיימות בימים אלו פעולות נרחבות להכשרת שטח גדול נוסף לטובת מקומות חניה לסטודנטים". בעניין מספר מקומות החניה המתוכננים בחניון החדש ומתי הוא יהיה מוכן, לא התקבלה תשובה. בעניין טענת המרצים באוניברסיטה כי מספר החניות שהוקצה למרצים צומצם, לא התקבלה תשובה. הבקשה לפירוט מדיניות סגירת השערים לא נענתה.
פנינו למשרד התחבורה על מנת לקבל את התייחסותו למצוקת התחבורה ציבורית אשר גורמת למצוקת החניה אך טרם קיבלנו תגובה והיא תפורסם לכשתתקבל.
כמו כן, בפרסום של אגודת הסטודנטים אריאל באינסטגרם נטען כי היא פתרה את מצוקת החניה. פנינו באמצעים שונים לבקשת התייחסותם ונכון לכתיבת שורות אלה היא לא התקבלה.
היא לא מגדירה את עצמה כערביה, נולדה בלבנון ודוברת ערבית. סנוו אייט, נוצריה בת למשפחת צד"ל מדברת על הקליטה בארץ, חווית הלימודים באוניברסיטה ישראלית לצד יהודים וערבים, ושמירה על התרבות והזהות לאורך השנים
כתבה:מיכל עמיצור / ערכה: הודיה גרוס
סנוו אייט יונס (22), סטודנטית שנה א' לארכיטקטורה
באוניברסיטת אריאל בשומרון. נוצריה לבנונית, בת למשפחת צד"ל המתגוררת במעלות.
סנוו היא הדוגמה החיה לשילוב ומגוון הסטודנטים הלומדים באריאל. היא משמשת כנציגת
שנתון של המסלול שלה באוניברסיטה. בעוד שבארץ מולדתה מתקיימת מחאת אזרחים שרוצים
שינוי, היא פועלת כאן כדי לגשר בין הלאומים השונים.
"בשנת 2000 עלינו לארץ, כל מי שגר בישראל והוא לבנוני היה חלק
מצבא דרום לבנון, צד"ל, מלבד יהודים לבנונים שניצלו את ההזדמנות ועלו איתנו
לישראל". עד שנת אלפיים, ברצועת הביטחון הצפונית
של ישראל היו כשלושים וחמישה מוצבים של מיליציה צבא דרום לבנון שפעלו בשיתוף פעולה
עם ישראל. לאחר הנסיגה מלבנון, כ-6000 חיילי צד"ל, חששו מטבח שיעשה בהם על
ידי ארגון חזבאללה ותומכיהם ועברו את הגבול לישראל תוך שהשאירו את רכושם ומשפחתם
מאחוריהם. רובם התיישבו ביישובי הצפון הגדולים: נהריה, מעלות, קריית שמונה, טבריה,
כרמיאל וצפת.
"נולדתי בלבנון, אמא שלי בחרה לי שם סנוו אייט, הפירוש של זה שלג לבן. זה היה בשביעי לראשון, באותו זמן ירד שלג בלבנון, והייתי תינוקת לבנה ובהירה. כשעליתי לארץ הייתי בת 3, אבל אני זוכרת את הכל. בהתחלה כולם הגיעו לצפון הארץ, מטולה, קיבוץ שלומי, והכנרת. היה הרבה בלבול, מה יעשו איתנו איך יחלקו את הקהילה. איפה נתיישב, כמה זמן נשהה והאם נחזור או לא נחזור? היה בלאגן גם פה וגם בלבנון".
סנוו בילדותה.
רוב אנשי צד"ל שהגיעו לארץ הם נוצרים, מעט מוסלמים וקצת
דרוזים. לאנשי צד"ל ניתנה האופציה להגר גם למדינות נוצריות שרצו לקלוט אותם
ופתחו את שעריהן, היו רבים שהיגרו לחו"ל וכמו כן נותרו קהילות גדולות של אנשי
צד"ל בצפון הארץ.
"כשהגענו לארץ לערבים במדינה היה קושי לקבל אותנו, באותה
תקופה עוד לא היה כל כך אנשים ערביים ציוניים. כולם היו אנטי. זה לא כמו היום שיש
יותר מקום לדיבור ולשיח. אז הם ראו בנו גם כסוג של אוייבים ובוגדים ששיתפנו פעולה
עם צה"ל וישראל". לאחר כמה מקרים בודדים של התנקליות שונות המדינה הבינה
שיש צורך ליישב את קהילות צד"ל בין יהודים וכך משפחתה של סנוו הגיעה לעיר מעלות.
על אף ההתיישבות בקרב היהודים בבית המשיכו את המסורת. "כל הזמן מספרים לנו
למה עלינו, איך עלינו, את כל הסיפור. גם מבחינת חתונה וכאלה כשאת גודלת, ההורים
משדרים סוג של אל תתחתנו עם ערבים, עדיף עם לבנונים, אין לנו נגיד בעיה עם יהודים
וכאלה, אפילו יש צד"ל שהתגיירו. לא הרבה אבל אין בעיה".
הקליטה והשהות בארץ לא הייתה פשוטה לכולם. "כשהיינו בלבנון היה כל מיני דרגות, צה"ל גייס כל אחד לתפקיד אחר, נגיד לאבא שלי היה תפקיד מאוד בכיר לעומת אבא של מישהי אחרת. כשהגענו לארץ חלק מהלבנונים חולקו למשרד הביטחון, וחלק תחת משרד הקליטה. כל אחד קיבל כסף ותקציב מחיה בהתאם. נגיד אבא שלי היה מפקד אלוף משנה ביחידה סודית 504 בזכות זה קיבלנו בית מהמדינה, והוא על שמנו.
ההורים מקבלים פנסיות, קצבאות, הכל. כאילו הוא עדיין בצבא.
בעצם המדינה אחראית עלינו עד הדור השלישי. זאת אומרת עד הילדים שלי המדינה דואגת
לנו. הם גם נותנים כסף למי שחוזר. סכום כספי, סוג של עידוד כזה שתחזרי, אבל מצד
שני אנחנו גם עוזרים לך, את תעשי את הבחירה. את רוצה להיות ישראלית או שאת רוצה
לחזור ולהיות לבנונית?" גם חברים וחלק ממשפחתה חזרו ללבנון. "יש לי
קרובי משפחה שחזרו ללבנון, יש לי דודה שהיגרה לאוסטרליה בזכות הדבר הזה. דודה אחרת
שחזרה ללבנון ואז הגרה משם לאיטליה".
גבול ישראל ולבנון. צילום: lebnen Jnoubi Tsadal
בקרת בלבנון מאז?
"לא, אסור לנו. מי שרוצה לחזור עושה החלטה גורלית שזה לחזור
לנצח. אנחנו מצפים שיהיה שלום. חלק הולכים לחו"ל. יש מלא לבנונים בחו"ל,
בחו"ל יש לבנונים בערך פי שלוש מהאוכלוסיה בלבנון עצמה." מעבר למשפחה
שחזרה נותרו שם מאחור גם הסבים והסבתות משני הצדדים, דודים ודודות. הם מתקשרים דרך
טלפון, ונפגשים הרבה בחו"ל, באיטליה, קפריסין, ועוד מדינות אליהן הם טסים
במשך השנה.
מאז שעלו ארצה התפצלו קהילות הצד"ל בצפון, "הקהילה של הצד"לניקים מקורבים אחד לשני ועם הזמן נטמענו עם היהודים. רב הצד"ל מעדיפים לגדל את הילדים שלהם בין יהודים. מגיל קטן הייתי בגן של יהודים. למדתי באורט מעלות שזה בית ספר יהודי לכל דבר, הייתי בכותל, בקברי צדיקים. אני יודעת את הכל כמו כל תלמיד ישראלי" היא מספרת. לאחר התיכון התגייסה כמו כל אזרח ישראלי לצה"ל. היא שירתה בשח"ם ,המשטרה הכחולה, והייתה עוזרת של ראש משרד התנועה. לאחר השירות הצבאי היא החליטה שהיא רוצה ללמוד אדריכלות באוניברסיטת אריאל.
"אומרים שאנשים שחוו הרבה תרבויות יש לנו משהו אקסטרה כזה. לי יש נטייה לקלוט שפות". היא דוברת אנגלית, ערבית, ועברית כמובן, קצת צרפתית וחלק ממשפחתה יודעים איטלקית. "אחותי הבכורה למדה באיטליה. אנשים שעברו שינויים בגיל קטן קל להם להסתגל. אם נגיד תזרקי אותי עכשיו איפשהו אני ישר מסתגלת". היא דוברת את השפה הערבית אבל במבטא אחר "קוראים לזה להג אחר, להג לבנוני. נגיד אם אני ידבר עם ערבים באוניברסיטה ישר יגידו לי 'אה את לבנונית'. בערבים ישר את יכולה לזהות. נגיד אצלנו יש מבטא יותר חלקלק מתפנק כזה. אנחנו האשכנזים של הערבים". למרות שבלבנון עם הזמן יש ריבוי של המוסלמים מקורה היא בנצרות. לבנון קיבלה את העצמאות שלה מצרפת, וצרפת נתנה את הריבונות לנוצרים. משמעות הדבר היא שהנשיא יהיה נוצרי. "אצלנו זה נשיאותי לא פלמנטרי כמו בארץ, ממשלתי. הנשיא מחליט הכל והראש ממשלה הוא הדמות הנציגותית. אז המוסלמים רוצים שהם ישלטו, במיוחד כיום שהם רוצים לאסלם את כל העולם. הם מאוד רוצים להשפיע בלבנון ושהיא תהפוך להיות יותר ערביה". לדבריה בחיי היומיום של הלבנונים אין סממנים ערביים כל כך.
החלום של סנוו תמיד היה להיות אדריכלית, משהו מצליח וגדול. "הכרתי פה אנשים לפני שבאתי ללמוד כאן.
בהתחלה רציתי ללמוד באיטליה, ואז מה שהכריע זה שלא רציתי להרחיק את עצמי מהמשפחה
וההורים, כי התא המשפחתי אצלנו מאוד חשוב. אמרתי אני אצליח פה בשפה העברית ואז עם
הזמן אני יעבוד בחו"ל. כי אם אני אצליח פה אז זה לא משנה באיזה שפה אני
אעבוד. אני שמחה שבחרתי באריאל, באמת. המערכת מאוד מסודרת, נותנים לך יחס אישי. יש
מענה ואכפתיות. המרצים של אדריכלות מושלמים".
החברים מהתואר
בשנה שעברה היא החלה ללמוד במכינה לקראת התואר, בעקבות כך
ובשל ההיכרות עם האנשים, היא חוותה נחיתה רכה יותר לשנת הלימודים. בתחילת השנה
נבחרה סנוו להיות נציגת שנתון של השנה שלה באדריכלות. "התחברתי מאוד לכולם,
ואני בן אדם מאוד אחראי ומסודר, אני אוהבת לטפל בדברים, וגם אני מבינה את שני
הצדדים את הערבים ואת היהודים אז אני חושבת שהתפקיד הולם את זה. אז הייתי צריכה
לעבור ראיון אצל טל הנציג של הפקולטה. בעקבות זה היה לי יותר אכפת"
שנה שעברה במהלך היותה במכינה היא התגוררה במעונות
הסטודנטים, "עזבתי בחופש ועכשיו אני ברשימת המתנה אז אני גרה פה בדירה
באריאל. אבל לא קשה לי להסתגל זה סבבה מבחינתי". כאשר היא גרה במעונות היא
גרה עם בנות יהודיות "כתבתי שאין לי בעיה להיות עם כל אחד. באמת הסתדרתי
מעולה ואנחנו עד היום בקשר".
סנוו מאוד חברותית, לא רק בפקולטה שלה באדריכלות, "אני
יושבת בספריה וכולם יגידו לי שלום למרות שיש אנשים שאני לא מכירה". אולם, לא
כך היה מההתחלה. "כשהגעתי לאריאל חיפשתי עבודה והגעתי ליישוב איתמר, רציתי
לעבוד שם במעון. חבר שלי אמר לי בואי נבדוק רגע במפה איפה זה, כשראה שזה באזור
נובלס הוא אמר לי 'את הזויה איך את הולכת לשם'. העובדת משם אמרה לי שיש קו אוטובוס
לשם אז אמרתי לו שהוא סתם מגזים. בדרך הבנתי על מה הוא דיבר, הגעתי לשם והעובדת
שאלה אותי מי אני, מאיפה הגעתי, ואם אני רוסיה? לא ידעתי אם להגיד לה שאני
צד"לניקית, חששתי שהיא לא תדע מה זה. ורק התחלתי ולא רציתי שהיא תפטר אותי
מדי, אז אמרתי לה כן אני רוסיה. בסוף לא המשכתי לעבוד שם כי זה היה רחוק אבל הן
באמת היו מקסימות. החלטתי אחרי שבועיים שזה לא מתאים לי".
בשנה הראשונה שלה באריאל היא כמעט ולא דיברה בערבית,
"לא ידעו שאני לבנונית או שאני דוברת ערבית, עם הזמן אנשים שומעים ומגלים.
היום כולם מכירים אותי ויודעים. היום אני לא יכולה להסתיר את זה".
החשש לדבר את השפה הייתה מכך
שלא ידעה מול מי היא עומדת "אנחנו קרובים לאנשים שהם כן אוייבים בסופו של
דבר, לכן רציתי להכיר כמה שפחות ערבים במיוחד אם אני יודעת שהם אנטי ישראל".
עם זאת השילוב שלה באריאל לא היה קשה במיוחד, "בגלל
שאני לבנונית וצד"לניקית אני לא מרגישה בכלל הבדל, כי אני מגיל קטן אני חיה
בין יהודים, שכנים שלי יהודים, בשישי הם קוראים לי להדליק את הדוד או אם נקטע להם
החשמל. יש לי שכנים שהם חרדים נורא. ובכיפור אני רגילה שהעיר מושבתת ואנחנו יוצאים
ומברכים אותם. אני חיה כל הזמן בין יהודים. זה כמו יהודים שחיים בחו"ל אז
נכון שהם בין נוצרים אבל הם מכבדים. הם לא מסתכלים עליך בצורה מוזרה. גם המבטא שלי
לא מסגיר אז אנשים לא יודעים. אנשים שפוגשים אותי בהתחלה לא ידעו שאני לבנונית.
כשלא יודעים מה את אז ברושם הראשוני התייחסו אלייך כאל מי שאת, ועם הזמן שאני אגיד
לך שאני לבנונית את לא תגידי אה היא ככה וככה, אז זה מאוד עוזר לי".
מקורבי צד"ל בגדר הגבול בין ישראל לדרום לבנון. צילום: משה מילנר/לע"מ.
על אף השייכות והחיבור בין העולמות עדיין חסר לה המקום שלה. סנוו היא לא הצד"לניקית היחידה באוניברסיטה, כיום יש עוד שני סטודנטים נוספים בני משפחות צד"ל. "כל הזמן תהייתי כמה נוצרים יש באוניברסיטה. במיוחד אני כי אכפת לי". היא טוענת כי באוניברסיטה יש ייצוג לדרוזים ועושים מפגשים למגזר, לסטודנטים המוסלמים עושים משהו לחג הרמדאן. "אני לא יודעת מה כמות הנוצרים שיש ואם יש תקציב לזה. אבל נשמח שיתייחסו גם אלינו, ואני בטוחה שאני לא הנוצריה היחידה. יש גם רוסים שאנחנו לא יודעים עליהם, או כאלה שמגיעים מחו"ל. אז שיהיה ערב חגיגי כזה, של חג המולד, מסיבה, להראות סממנות לזה. ניסיתי לברר איזה חגים מותר לנו להחסיר כי אנחנו לא יודעים".
על אף ההשתלבות הטבעית לא נעשה כל צעד בעת הרישום
לאוניברסיטה כלפי היותה נוצריה. "אם הייתי מגיעה לא כלבנונית רגילה אלא
כנוצריה, אז יש פחדים וקשיים. חשוב שיושבים אחד על אחד לייעוץ באוניברסיטה יגידו
את הזכויות שהאוניברסיטה נותנת בחגים, שידברו אליך כנוצריה. שהסטודנט ידע שיש פה
מישהו שדואג לו, זה גם מקל על הלימודים. אני בן אדם שאוהב לחפש ולדעת, אבל יש
אנשים שלא יודעים בכלל לחפש, אז הם מאוד מתקשים. אם האוניברסיטה היייתה למשל נותנת
מספרים של נציגים, זה היה נותן יותר נחת".
להיותה צד"לניקית יש משמעות בזהות שלה, "בלבנון יש
חשיבות לזה שאנחנו לא ערבים. כי לבנון ביסוד שלה היא הייתה תמיד נוצריה, והנוצרים
בלבנון לא דיברו ערבית, הם דיברו לטינית, צרפתית. כשהגיע הכיבוש הערבי יש אנשים
נוצרים שלקחו על עצמם את הערביות ואת השפה הערבית, ויש לבנונים נוצרים שלקחו על
עצמם רק את השפה, את הערביות הם לא לקחו. הם נשארו לבנונים נוצרים, דוברי השפה
הערבית, אבל אנחנו לא ערבים. בחיי היומיום שלנו אין לנו מגבלות של ערבים, קשה לנו
ללכת אתם יד ביד. ככה גם באוניברסיטה אני מאוד שונה מהערבים. אנחנו מעדיפים לא
להתערבב איתם, נמנעים להיכנס לשיחות פוליטיות כי זה יגמר בריב".
כשמגיעים לוויכוחים פוליטים היא תמיד אומרת את דעתה על
דברים, אבל לא תופסת צד. "אני אומרת להם מגיע להם מדינה וגם לכם מגיעה מדינה
לא יודעת איפה היא תהיה אבל באו נחיה את המציאות. אני לא קיצונית לשום צד. אני
אומרת להם הינה אתם פה אוניברסיטה יש לכם פה חופש דת ועניינים". היא מדברת
כמו מישהי מבחוץ. "יש לי את המדינה שלי אני פה כמו בתור אורחת, נכון אני אזרחית
ישראלית 100%, אבל יש לי את הלאום שלי לבנון, אז מצידי ששניכם תגורו פה". היא
מחשיבה את עצמה ליותר ציונית אך משתדלת שלא להקצין את זה. "הערבים פה חווים
סוג של אובדן זהות, כבן אדם אני יודעת מה הזהות שלי אני לבנונית ואני יודעת להגיד
אותה. אני גם לא מתביישת בה. הערבים יותר מפחדים להגיד את זהותם. לכן אני לא
מורידה אותם, ושומרת על החברות בינינו".
איך את מגדירה את עצמך?
"אם ישאלו אותי מה אני, גם ערבים וגם יהודים וגם בחו"ל
האמת אני אגיד שאני לבנונית. כי רוב הצד"לניקים שפה, נכון שאנחנו ציוניים,
וחושבים שצריכים להיות פה יהודים, זה גם רשום לנו בברית החדשה, מגיע לכם הזכות
להיות פה והכל. אבל מצד שני אני לבנונית, נולדתי שם, אני חייה את חיי היומיום שלי
גם כלבנונית, שמרתי על השפה שלי, התרבות שלי. אפילו שנטמעתי בחברה הישראלית".
את הילדים שלה היא חולמת לגדל כלבנונים. "הייתי רוצה
שהם יהיו לבנונים, שידברו את השפה הערבית במבטא הלבנוני, שידעו מה זה לבנון, שידעו
את הסיפור שלי ואולי גם יהיו שם. מה הדת שלהם זה פחות משנה, אבל מה הלאום שלהם, כן
זה חשוב לי, בעייני זה גאווה להיות לבנונית. שירגישו שהם בבית לבנוני, וגם אם הם
יהיו בארץ זרה, אני לא אומרת שישראל זרה, היא הבית השני שלי. אני לבנונית אבל גם
מאוד ישראלית". היא רואה בישראל כמדינה שפתחה לה פתח. "אני רוצה להישאר
פה טוב לי פה כלכלית והכל ואני יכולה לאהוב את לבנון גם בלי להיות בתוכה. זה חשוב
לקחת את הדברים הטובים מכל תרבות שאנחנו נמצאים בה. ולכן אני לא רואה שוני כל כך
בין התרבות הלבנונית לישראלית, יש לנו את התא המשפחתי הדומה, הערבית והעברית שמאוד
דומות".
מפת לבנון
היא טוענת שהלבנונים מתונים, ורק רוצים שקט. "בלבנון הזרם המוסלמי מאוד מתון. פה בישראל זה הסוני שזה זרם מאוד קשה, נגיד דאעש זה סונים. אבל בלבנון גם נסראללה הוא שייעה, נכון שהם בריב עם ישראל אבל זה לא כמו דאעש שרק רוצה להרוג. המוסלמים שם הם יותר מתונים, פחות דתיים, יותר ליברלים בחיי היומיום שלהם. מבלים, ורוקדים". רק לאחרונה עלו ההפגנות בלבנון בקריאה לעורר שינוי. "הם לא רוצים הרס, האנשים שם עשירים, ושמחים. יש שם שלוחות של אוניברסיטאות מהעולם, בתי חולים ברמה גבוהה אבל אם לך כסף אתה תמות. לכן יש רצון לשינוי. אם אומרים שבארץ יש בירוקרטיה בלבנון זה הרבה יותר, סבתא שלי שרצתה לטוס לקפריסין, שבוע וחצי עד שאישרו לה. לכן הרבה מהצעירים היגרו לארצות שונות ורוצים שינוי אמיתי".
את ההבדל בין המוסלמים באוניברסיטה לעומת הצפון היא מתארת
כ"בני ברק" של האוכלוסייה הערבית מוסלמית. "יש פה אנשים שאני אומרת
להם שאני נוצריה לבנונית והם לא יודעים מה זה, סבבה את נוצריה אבל את מדברת ערבית
אז במה את שונה מאיתנו? יש להם הרבה יותר קיבעון". סנוו מספרת כי בחיים שלה
היא לא חוות גזענות, אף פעם. "אני לא יודעת אם אני נציגת שנתון הראשונה
שנוצריה, אבל לבנונית אני בטח הראשונה". דבר שכבר מראה על ההשתלבות שלה כחלק
מהכלל. "אני גם עושה לק ג'ל, יש לי המון לקוחות ערביות ויהודיות. הערביות
אמרו לי איזה כייף שיש לנו מישהי שמדברים איתה בערבית והיא מבינה אותנו".
בנוסף לכל מה שהיא עושה ופועלת, סנוו לוקחת חלק במלגת חונכות
סטודנטים. ליווי לאנשים שיש להם קשיים בשפה בייחוד מדוברי ערבית. "אני עוזרת
לסטודנטים בכתיבה מדעית, יש פה סטודנטים שאני יושבת איתם והם לא יודעים
כלום". גם כנציגה היא מכירה בקשיים של הסטודנטים מהמגזר הערבי "באה אלי
מישהי מהכיתה שלי ושאלה אותי 'אם אני רוצה להתפלל מה אני עושה?' אמרתי לה תקשיבי
אני יכולה לברר לך אם יש מקום תפילה, אם לא יש את הקומה העליונה שאף אחד לא רואה
את יכולה לשים נגיד שטיח ולהתפלל. המלצתי לה לשאול ערבים מוסלמים שפה הרבה שנים אם
יש פה מקום תפילה בכללי, ובאמת לפי מה שהבנתי אין".
היא מספרת על קבוצת פייסבוק של סטודנטים ערבים מהאוניברסיטה,
בקבוצה הסטודנטים מעלים קשיים שעולים להם במהלך הלימודים ותומכים אחד בשני, בין
הנושאים שעלו בקבוצה היא מספרת על הקושי במעבר המחסומים. "אותי אישית לא
עוצרים, ואם מציגים תעודה שהיית בצבא משחררים אותך מהר. אבל אני יודעת שיש הרבה
מוסלמים שחוזרים הביתה ועוצרים אותם לבידוק בטחונים למשך שעה. זה סטודנטים עם
אזרחות ישראלית אבל רק בגלל המראה הערבי שלהם עוצרים אותם. זה באמת עצוב, אתה בא
לפה ללמוד, יש לך קשיי התמודדות והתהקלמות, וגם כשאתה יוצא בחזרה הביתה מקשים
עליך. אני חושבת שאולי האוניברסיטה צריכה ליצור איזה שהוא הסכם או אישור לפתור את
המצב".
בקרוב יחגגו הנוצרים את חג המולד והשנה החדשה, אך לא ברור מה המשמעות לכך מבחינת האוניברסיטה. "ביררתי מול המגזר הערבי, ובנתיים מה שהשיבו לי שהם גם מבררים מול המדינה מה החוק של המל"ג. ניסיתי להסביר לה מה עדיף, כי אין להם נציג נוצרי, יש להן נציגות מוסלמיות. אני ספציפית משהו מיוחד שאני לא ערביה אני לבנונית נוצריה, ואני רוצה שיהיה לי ייצוג לאו דווקא ערבי, שמישהו ידע על החגים שלנו".
מיצג מחזור שנעשה בלבנון ומבקש שינוי במדינה.
הקושי הוא לא רק בייצוג, היא מסבירה שיש גם קשיים של מרחק.
"רוב הנוצרים שפה הם מהצפון, אם מישהו רוצה לנסוע הוא צריך להגיע לערב חג.
עזבי את המל"ג, מטעם האוניברסיטה אני צריכה את האישור. כי זה לא שאני
באוניברסיטה בחיפה שזה חצי שעה נסיעה. זה 3 שעות נסיעה". אין לה תלונות כלפי
מישהו מסויים אך היא מבקשת עזרה, "מעטים האנשים שבאמת אכפת להם מכולם. זה
משהו אנושי כזה אין מה לעשות כל אחד דואג לעצמו, אבל אם יש נציג לכל מגזר, צריך
שיהיה גם נוצרי כי לדעתי המגזר הזה היום מתפספס. גם שנה שעברה הייתי פה וזה לא
עלה, וגם השנה החג מתקרב וזה לא נראה באופק".
יום הבוחר מתקרב ואלפי סטודנטים הולכים להצביע ולהשפיע על עתיד המדינה. ממי הם הכי התאכזבו, מדוע חלקם לא יילכו להצביע השנה ועל מי נאמר המשפט "הוא צריך לחבור לגוש השמאלי". לקראת הבחירות המתקיימות ב-9 באפריל, בדקנו איך יצביעו הסטודנטים של אריאל
הבחירות בפתח, ובעוד שלושה וחצי חודשים תיבחר הממשלה ה-35 של מדינת ישראל. רגע לפניי שיתלהטו הרוחות ושלל קמפיינים מקוריים (או לא) יציפו את המדיה, הרחובות ובעצם כל חלל אפשרי. יצאנו לבדוק למי הסטודנטים שלנו הולכים לתת את קולם.
"למרות שהישראלים בטוחים שהם הכי לא פראיירים, הם בדיוק כאלה", טוען גיא, שנה ג', הנדסת בניין. "אני כנראה לא אצביע לאף אחד, זה גם ככה לא משנה, ביבי ישאר בשלטון. בבחירות הקודמות הצבעתי לליכוד. אבל אין שום סיכוי שאצביע להם שוב. התאכזבתי מהמפלגה מכל בחינה אפשרית".
גיא לא היחיד שלא מתכוון להצביע בבחירות הקרובות. תוצאות משאל הנערך ברחבי הקמפוס מראות כי אחד מכל שלושה סטודנטים מעדיף לא לתת את הקול שלו לאיש. "אין אף אחד ראוי", אמר עמית, שנה ב', מדעי המחשב. "אני מיואש מכל מה שקורה פה, ואין מצב שהקול שלי ישנה משהו". גם מורן, שנה א' מהחוג לפסיכולוגיה מצהירה כי השנה היא לא תלך להצביע: " אני אומרת את זה ממקום של כאב, אבל אני באמת לא סומכת על אף אחד מנבחרי הציבור שלנו"
בסקר שהופץ ברשת בקרב הסטודנטים, הליכוד בראשות בנימין נתניהו, זוכה ב-30 מנדטים. הבית היהודי בראשות נפתלי בנט ב-20.9 מנדטים (הסקר נערך לפני הקמת מפלגת "הימין החדש") וחוסן ישראל בראשות הרמטכ"ל לשעבר, בני גנץ, ב-18.2 מנדטים. ישראל ביתנו של אביגדור ליברמן במקום הרביעי עם כ-10 מנדטים. למרות שמפלגת הליכוד תפסה את המקום הראשון, 52.7% מהנשאלים סבורים כי ראש ממשלה לא יכול לכהן תחת כתב אישום. זאת לעומת 47.3% הטוענים כי בית המשפט הוא זה שצריך להכריע, ולכן לא קיימת בעיה.
עוד עולה מהסקר כי כ-46% החליטו להישאר נאמנים למפלגה אליה הצביעו בבחירות הקודמות, 45% החליטו לשנות את הצבעתם ו-9% עדיין מתלבטים.
ימין שמאל
"אנחנו מאמינים שנתניהו הוא המנהיג הטוב ביותר שיש למדינת ישראל"-תא לביא, צעירי הליכוד
מי שממש לא מתלבט בנוגע לבחירתו, הוא הדובר של תא לביא – תנועת סטודנטים ברוח ערכי הליכוד, משה דואק.
האם הקדמת הבחירות משנה משהו בהתנהלות של התא?
"זה בעיקר מדגיש ומעלה את הצורך להיות יותר אפקטיביים ופעילים".
תוצאות הסקר שערכנו ברשת הראו שהליכוד היא המפלגה המנצחת בקרב הסטודנטים באריאל. מה הסיבה לכך לדעתך?
"בסופו של יום יש לנו שיטה פרלמנטרית נכונה ועובדת. אנחנו בתא לביא באמת מאמינים שנתניהו הוא המנהיג הכי טוב שיש במדינת ישראל. אין ספק שהוא מביא אותנו להישגים מדיניים וכלכליים שעובדים. אין כיום אף אחד במערכת הפוליטית שמתקרב ליכולת העשייה של בינימין נתניהו".
"הימין החדש"
"נבחרי הציבור שלי, פעלו בדיוק הפוך מכל מה שהצהירו עליו בקמפיין"-צחי שביט
צחי שביט, תואר שני במתמטיקה, טוען שלעולם לא יצביע שוב לליכוד: "מגיל צעיר התעניינתי בפוליטיקה ואהבתי את מפלגת הליכוד. בעקבות תוכנית ההתנתקות חווית אכזבה קשה מהמפלגה. יש לי קושי אמיתי עם העובדה שנבחרי הציבור שלי פעלו בדיוק הפוך מכל מה שהצהירו עליו בקמפיין הבחירות שלהם. החלטתי שהשנה אצביע למפלגה החדשה של בנט ושקד, אני חושב שיש כאן הרבה מעבר לדתיים וחילונים. בנוסף, אני חושב שצריך שתהיה מפלגה שתייצג בצורה אותנטית את הימין".
תא אופק
"יש כאן סוג של יציאה מהארון, אנשים מפחדים לעשות את הצעד"-תא אופק, מפלגת צעירי העבודה
מסתבר שגם לגוש השמאלי יש ייצוג הולם באוניברסיטת אריאל. אביאל קרמזיאן – שנה ב' , סוציולוגה אירגונית – יו"ר תא אופק-צעירי העבודה: "אני מצביע למחנה הציוני, בראשות אבי גבאי, מכיוון שהוא מביא אלטרנטיבה שלטונית. בנוסף, אני תומך בתוכניות שלו בתחום הבריאות, החינוך, הביטחון ובחתירה שלו להסכם שלום".
מה דעתך על הבחירה של הרמטכ"ל לשעבר, בני גנץ, להתמודד?
"לדעתי, בני גנץ צריך לחבור לגוש השמאל. בעיני, קיימת בעיה עם מפלגות מרכז, אחרי סיבוב אחד או שניים הן נמחקות מהמפה הפוליטית כפי שניתן לראות בשטח".
איך נראית פעילות של התא שלכם?
"לדעתי, העשייה שלנו הכרחית, ואין ספק שאנחנו מביאים משהו שונה בנוף. יש לנו כ-10 פעילים ואנחנו נפגשים פעם בחודש ודנים על המצב הכלכלי והמדיני. בסופו של דבר, אוניברסיטת אריאל על המפה, תרתי משמע, ואנחנו מאמינים שצריך להציג גם את הצדדים הטובים של המפלגה וגם את אלה שפחות. בנוסף, אנחנו פועלים לשילוב המגזר הערבי. לא מזמן גם הלכנו לסיור ברמאללה כדי לנסות לחשוב כיצד ניתן לשנות את המצב הנוכחי. לשמחתנו, הייתה הענות גדולה בקרב קהל הסטודנטים, אפילו הימינים. היה ממש מעניין, הגיעו לשם עוד פעילם של המפלגה".
"הייתה הענות גדולה"-פעילי תא אופק ברמאללה
בסופו של דבר, למי לדעתך יצביעו הסטודנטים?
"לדעתי יש התפלגות של הליכוד והבית היהודי. אני בטוח שיש גם כמות גדולה לכחלון, יש עתיד וגם המחנה הציוני. במהלך 'יום התאים' בשנה שעבה, ראיתי שאנשים מתעניינים, ניגשים לדוכן אבל מפחדים לקחת דברים שיזהו אותם עם המפלגה. אני מרגיש שיש כאן סוג של יציאה מהארון של אנשים שחוששים לעשות את הצעד הזה"
הרשימה המשותפת
100% מהנשאלים המשתייכים למגזר הערבי השיבו כי יעניקו את קולם לרשימה המשותפת בראשות איימן עודה.
ירין, סטודנטית לפסיכולוגיה מכפר דבוריה, מעדיפה להתרחק ככל האפשר מפוליטיקה. "אני אצביע לרשימה המשותפת כמו בכל שנה. אבא שלי היה היועץ תקשורת של איימן עודה ואני מבינה קצת כמה מורכב העולם הזה לכן אני מעדיפה להתרחק ממנו ככל האפשר. לצערי כיום המצב לא מזהיר ויש המון בלאגן, ובכל זאת, אני משתדלת להישאר אופטימית. לפעמים נראה לי שהאנשים שאמורים לתקן את המצב, רק מלבים אותו יותר וזה עצוב לי. מה שבטוח, אני מקווה ומאחלת לשלום".
"הפעילות בפייסבוק סביב רצח תאיר ראדה היא חסרת תקדים; זה כמו ריאליטי בלשי, כל מי שרוצה יכול להשתתף" • פרופ' אזי לב־און מאוניברסיטת אריאל חוקר את הפרשה שטלטלה את המדינה דרך הרשתות החברתיות, ומסביר איך גולשים אנונימיים הופכים להיות חוקרים ופרקליטים
ב־14 בספטמבר 2010, בשעה 23:30 בלילה, נשמעו נקישות על דלת ביתה של משפחת ראדה בקצרין. היה זה שעות ספורות בלבד אחרי שבית המשפט המחוזי בנצרת הרשיע בפעם הראשונה את רומן זדורוב ברצח הנערה תאיר ראדה. שמואל ראדה ז"ל, אביה של תאיר, פתח את הדלת ונדהם ממוצא פיו של האלמוני שעמד על מפתן הדלת: "אני רצחתי את הבת שלך. תקרא למשטרה". בסופו של עימות בין האלמוני לבני המשפחה, נהדף האלמוני מהבית ונמלט מהמקום. החשוד נעצר וסיפר בחקירתו כי המניע למעשיו היה להציף שוב את ההד הציבורי, כי זדורוב הוא אינו הרוצח האמיתי.
האירוע המוזר הזה היה אחד הניצנים הראשונים לספקות שהחלו לעלות בציבור בנוגע להרשעתו של רומן זדורוב, והגיעו בשנתיים האחרונות לשיאים חסרי תקדים. קודם לכן נשמע בעיקר קולה של האם, אילנה ראדה, שכבר למחרת ההודאה והשחזור של זדורוב לרצח, הטילה ספק גדול כי הוא אכן הרוצח. חודשים ספורים לאחר מכן היא אף הגישה עתירה לבג"ץ, בבקשה שהמשטרה תבדוק כיווני חקירה נוספים.
דווקא אחרי שהיה נדמה כי הגולל על הפרשה נסתם, העיסוק התקשורתי ובעקבותיו גם הספקות שעלו בציבור על הרשעתו של זדורוב, הלכו וגברו. מאז, שודרו כמה סרטים דוקומנטריים ובראשם הסדרה "צל של אמת", ששודרה זמן קצר אחרי שבית המשפט העליון דחה את ערעורו של זדורוב.
ארבעה ספרים אף נכתבו על הפרשה – שלושה מהם יצאו לאור רק השנה. בהפרש של חודשיים זה מזה פורסם ספרה של אשת המורשע ברצח, אולגה זדורוב, "האיש שלא היה שם", והספר שמביא את הזווית של אם הנרצחת "תאיר – המסע של אילנה ראדה בעקבות האמת", שאותו כתבה העיתונאית שרון רופא אופיר. לרשימה הזאת הצטרף גם עו"ד תומר שוורץ, המייצג את א"ק, עם המותחן הבדיוני־מציאותי "פשוט פלילי", שיצא לפני כחודשיים. בעלילה נשזרת הפרשה תוך התמקדות בפער התהומי שבין הכרעות בית המשפט לקביעות "בית הדין" של הרשתות החברתיות.
"רבע מיליון חברים"
בימים אלה הולך ונשלם הספר החמישי על הפרשה. הפעם, מהזווית של אותו בית דין ציבורי של הרשתות החברתיות. מחברו, פרופ' אזי לב־און, ראש המכון לחקר ניו מדיה, חברה ופוליטיקה באוניברסיטת אריאל, מפנה לראשונה את אור הזרקורים ל"גיבורים שמאחורי הקלעים", העוסקים בתדלוק הספקות ברשתות החברתיות.בשנה האחרונה הוא ערך שני סקרי דעת קהל במסגרת הספר. הסקרים האינטרנטיים נעשו באמצעות מכון הסקרים "איי פאנל", על 500 גברים ונשים המהווים מדגם מייצג של האוכלוסייה היהודית במדינה.
הסקר הראשון בוצע לפני כשנה והשני בוצע לפני כחודש, זמן קצר אחרי פרוץ "סערת השערה" שנמצאה על גופתה של תאיר ראדה. התוצאות הפתיעו אפילו אותו. בסקר הראשון שנערך בפברואר 2018 – 53% מהציבור נטו לחשוב שזדורוב חף מפשע. ל־29% מהמשתתפים לא היתה עמדה נחרצת, ו־18% בלבד נטו לחשוב שזדורוב הוא הרוצח. בסקר השני שנערך בנובמבר 2018, כאמור זמן קצר אחרי "סערת השערה", הממצאים היו מובהקים יותר. 69% מהציבור נטו לחשוב שזדורוב חף מפשע, 21% התקשו להביע עמדה ו־10% בלבד נטו לחשוב שזדורוב אשם.
"ישראל היא מדינת חוק, והחלטות משפטיות נקבעות על ידי בית המשפט והמערכת המשפטית, ולא על ידי הציבור. עם זאת, הניגוד שבין שיקול הדעת של השופטים במספר ערכאות, לבין דעת הציבור, הוא חריג מאוד", אומר לב־און. עוד הוא מוסיף כי בניגוד למקרים משפטיים שנויים במחלוקת, במקרה זה החומרים הקשורים לתיק חשופים לציבור. כמו כן, קיימת פעילות נרחבת ברשתות החברתיות, שמנגישה את המקרה לאורך זמן.
"לא הייתי בעניינים עד דצמבר 2015, בזמן הדיונים על הערעור של זדורוב לעליון. הסתכלתי בדו"ח של 'המזבלה' (אתר שעורך רשימות על קבוצות הפייסבוק הגדולות בארץ), ושם נדהמתי לראות ש'פשפשוק', שעוסק במכירת מוצרים יד 2, נמצא במקום הראשון, במקום השני קבוצה של אנשים שמחליפים מתכונים, ובמקום השלישי 'מי רצח את תאיר ראדה', עם לא פחות מרבע מיליון חברים", משחזר לב־און.
"חשבתי שהמחקר שלי יארך כשנה, ולא היה ברור לי מלכתחילה שייצא מזה ספר. היום יש כבר כמה קבוצות בפייסבוק עם מאות אלפי עוקבים. הפעילות סביב הנושא ברשתות החברתיות היא חסרת תקדים בארץ, ואני חושב שאפילו בעולם. לפני כשנתיים הפעילים הקימו אתר ("אמת היום"; ע"ח), לדעתי הראשון מסוגו בעולם. בעבודה ממושכת הפעילים העלו לאתר את כל החומר בנושא: הם קטלגו את הכל עם לינקים למוצגים של ההגנה והתביעה, סיכומים של ההגנה והתביעה בכל מיני ערכאות, פסקי הדין, ההליכים המקדימים, הבג"צים שהוגשו, עדויות מצולמות, תיעודים מחדר החקירות ומתא המעצר שבו שהה זדורוב עם המדובב ועוד".
חשיבה אונליין
אירועי רצח של ילדים בישראל זעזעו לאורך ההיסטוריה את המדינה. סיפוריהם של דני כץ (15) מחיפה שנרצח ונאנס ב־1983, וחנית קיקוס (17) מאופקים שנאנסה ונרצחה ב־1993, זעזעו את המדינה ונצרבו בתודעה הציבורית. אבל בעוד הד הסערה הציבורית סביב הפרשות ההיסטוריות הלך והתעמעם ככל שחלפו השנים, נראה כי הסערה הציבורית סביב פרשת זדורוב מסרבת לגווע, גם בחלוף 12 שנים מאז הרצח.
"אני חושב שמה שקריטי כאן זה התיעוד והזמינות של החומרים ברשתות החברתיות בפרט, ובאינטרנט בכלל. אם זה לא היה, אז על מה אנשים היו מדברים? על בסיס מה הם היו שופטים?" מסביר פרופ' לב־און. "זאת גם מערכת שמזינה את עצמה. מתפרסמת ידיעה בעיתון, אז היא תכף עולה בפייסבוק, ולהפך. כשמישהו שואל שאלה, אז אחר עונה לו. יש סיעור מוחות וזה משאיר את הסיפור כל הזמן בחיים. זה הפך להיות כמו ריאליטי בלשי שכל מי שרק רוצה וזה מעניין אותו – יכול להשתתף בו".
ראיות וסימני שאלה
פרשת זדורוב התפתחה במקביל לפריחת הפייסבוק. משפטו נפתח חודשים ספורים אחרי שהרשת החברתית נפתחה לציבור הרחב. במארס 2009, מעט לפני הרשעתו הראשונה של זדורוב, עלתה הגרסה המלאה של פייסבוק בעברית. המשפט של זדורוב התנהל קרוב לארבע שנים. למרות סימני השאלה שנותרו פתוחים עד היום, מלבד הודאתו בפני המדובב והחוקרים, והשחזור שביצע לרצח, הצטברו ראיות ועדויות רבות שהביאו להרשעתו.גם אחרי שחזר בו מהודאתו, אישר זדורוב כי ביום הרצח הוא השליך לפח את המכנסיים ולהב הסכין היפנית שעימם עבד כרצף בבית הספר נופי גולן. להגנתו, טען זדורוב כי עשה זאת מאחר שהמכנסיים היו קטנים עליו. חיפושים שערכו מאות שוטרים אחר הממצאים באתר הפסולת האזורי לא העלו דבר. במענה לשאלת המדובב שהוכנס לתאו, הוא אמר כי הטמין את הממצאים, לכאורה, במקום ששופכים בו יציקה (כנראה יציקת בטון).
תעלומה. תאיר ראדה ז"ל
רפ"ק ירון שור, מומחה לעקבות נעליים במז"פ של המטה הארצי, זיהה עקבות נעליים, אולם אלו לא תאמו את הנעליים של זדורוב שהיו באותה עת בידי המז"פ. מבירור שערך, התברר כי המשטרה אספה עוד שני זוגות נעליים שהיו שייכות לזדורוב, אולם שלחה אותן למכון לרפואה משפטית לצורך חיפוש שרידי דם על סולייתן.
הוא ביקש בבהילות את הנעליים, וסולייתן תאמה לטביעות הנעל שנמצאו על מכנסיה של ראדה. אלו היו נעלי סלמנדר נדירות מאוד, אשר לא יובאו מעולם לישראל, וייצורן הופסק כבר ארבע שנים קודם לכן. בעדותו בבית המשפט, סיפר שור כי החזיר את הנעליים למכון לרפואה משפטית, וביקש שיבדקו דנ"א גם בתוך הנעליים כדי לבדוק אם הוא תואם לזה של זדורוב. בתום הבדיקה קיבל תשובה חיובית.
על פי הטביעות, הרוצח דרך על רגליה של ראדה כשפניו פונות לדלת תא השירותים. שור העיד כי רק אחרי שצפה בתיעוד שחזור הרצח – נפתרה התעלומה. זדורוב הדגים כיצד טיפס על גופתה של ראדה על מנת לזנק מעל דלת תא השירותים שאותה נעל מבפנים, כדי לעכב את מועד מציאת הגופה. עוד פרטים מוכמנים שאותם ידע, בין היתר, מתייחסים לאופן שבו שוסף גרונה של ראדה.
לפי העדויות שנתנו חוקרי המשטרה בבית המשפט, גופתה של ראדה נמצאה כשהראש והצוואר היו מכוסים בדם שכבר נקרש. רק אחרי שהדם נוקה היה אפשר למצוא התאמה בין מספר החתכים וכיוון החיתוך, לבין השחזור שביצע זדורוב על המדובב בתא המעצר. באותו שחזור אף הראה כיצד פצע אותה בידה, והתיאור תאם לחתך שאכן נמצא בזרועה השמאלית.
במהלך ההודאה בפני המדובב, זדורוב אף היה מודע לקיומן של מצלמות אבטחה בתא. על הרצח והפרטים המוכמנים שאיש לא היה יכול לדעת מלבד הרוצח עצמו, סיפר למדובב בלחישות, אולם הגביר את קולו וצעק בקול רם כי הוא חף מפשע. לכל אורך המשפט זדורוב נמצא כמשקר וסותר את עצמו. הוא אף חזר והכחיש כי היה בזירה.
המהנדס שהפך למתורגמן
פרופ' לב־און טוען כי למרות שזרועות החוק מציירות לעיתים קרובות את הפעילות ברשת כחסרת תוחלת, קיימים מקרים שבהם הפעילות זולגת מהפייסבוק למערכת המשפטית עצמה. "הביטוי הבולט ביותר שלה הוא שכמה פעילים, אשר מכירים את המקרה על בוריו, 'אומצו' על ידי ההגנה, מסייעים לה ומשלבים את הידע שצברו בתוך המאמץ המשפטי", הוא אומר. "בכך הם מסייעים למהלך המשפטי עצמו, ולא רק בדיבור עליו שנשאר בגבולות הפייסבוק".
אחת הדוגמאות שנותן לב־און ליוזמות כאלה היא של פעיל המשמש מהנדס, ומשתמש גם ביתרונותיו כיוצא מדינות חבר העמים ובן למשפחה של עיתונאים ומתורגמנים. "הוא התחיל לצפות בחומרי החקירה ובשיחות של זדורוב עם המדובב, כשבתחילה הוא האמין שזדורוב הורשע בצדק", אומר פרופ' לב־און.
"כשהוא התחיל לעבור על התיעוד ולשוחח עם פעילים אחרים דוברי רוסית, הוא החל להפיק תרגום חדש, שלא תואם במדויק לתרגום הרשמי שבוצע עבור המשטרה על ידי חברה חיצונית. לטענתו, הסרטונים מספרים סיפור שונה מהנרטיב שאימץ בית המשפט. עד כה הוא תרגם והעלה ליו־טיוב כ־70% מתוך 80 שעות השיחות של זדורוב עם המדובב".
דוגמה נוספת לסיוע שפעילים נותנים לצוות ההגנה של זדורוב היא בבדיקת היסטוריית הגלישה של זדורוב, שאמנם היתה שולית מאוד בהכרעת הדין (7 עמודים מתוך 444), אבל התווספה לראיות הנסיבתיות. בהכרעת הדין אף קבעו השופטים כי בהיסטוריית הגלישה במחשבו של זדורוב נמצא בין היתר מאמר ברוסית, העוסק בשיטות להטלת מורא, שאליו נכנס דרך היוזר הפרטי שלו, ארבעה ימים בלבד לפני רצח תאיר ראדה.
"במעבר של אותו פעיל על החומרים התברר שאותו הדף היה אחד מתוך עשרות דפים שבהם גלש זדורוב באותו יום, כאשר הרוב המכריע של הדפים שאליהם הגיע, גם לפני וגם אחרי אותו דף, עסקו במציאת רינגטונים למכשיר המוטורולה שהיה ברשותו", אומר לב־און.
"מבדיקת החומר באופן עמוק יותר, עולה כי אותו הדף מכיל כותרת תחתונה שחזרה לאורך כל המסמך, שמציינת את המותג 'מוטורולה'. כל זה מעלה את האפשרות הסבירה – שהדף עלה במהלך חיפוש תמים של זדורוב אחרי רינגטונים עבור המכשיר שלו. את ההצלבה הזאת עשה אחד הגולשים, שלצורך כך היה צריך להכיר היטב את התיק ולהיות בעל הבנה טכנית ובעל גישה לחומרים כדי לנתחם".
פרופ' לב־און מציין דוגמה נוספת למעורבות הציבור, הנוגעת לקביעת בית המשפט כי זדורוב צפה בתמונות פורנו שאליהן נכנס באמצעות היוזר שלו, זמן קצר לפני הרצח. "במחשב אכן התגלו תמונות פורנו של צעירים, אולם מחיפוש של פעילים שנעשה לאחרונה – עולה כי התכנים הללו שמורים במחשב תחת שם משתמש אחר – לא של זדורוב", טוען לב־און.
"מהצלבה עם מקורות נוספים, עולה כי משפחת זדורוב רכשה את המחשב מאיש מחשבים אשר מכר להם ציוד משומש, הכולל הארד דיסק שעבר פרמוט. המשטרה ביצעה שחזור לתמונות אשר היו על ההארד דיסק בטרם הפרמוט, אך היה אפשר לראות שחומרים של משפחת זדורוב עצמה נשמרו על ההארד דיסק מספר רב של חודשים לאחר מכן".
זה לא סוד שהשכונות הערביות במזרח ירושלים הן אזור הצללים של העיר. ריאיון עם ג'מאל קרקי, תושב אבו טור בירושלים, קצת על בירוקרטיה והרבה על הפער בין ירושלים של מעלה, לבין אל-קודס של מטה
הכל התחיל בסוף מלחמת ששת הימים כאשר ישראל כבשה מידי הירדנים את יהודה ושומרון ואת מזרח ירושלים. ישראל סיפחה אליה את שכונות מזרח העיר, אך בשונה ממי שנקראים ערביי 48' – תושבי השטחים שנכבשו במלחמת השחרור – ערביי מזרח ירושלים לא קיבלו אזרחות מלאה כמו אחיהם בשאר המדינה, אלא קיבלו מעמד תושבות בלבד.
כדי להבין ולמנות את הבעיות השונות, חשוב להתחיל בחינוך. מכיוון שלתושבי מזרח העיר יש גם אזרחות ירדנית (הודות לכוח הכובש הקודם) הם יכולים לבחור בין בית ספר פלסטיני עבור ילדיהם לבין בית ספר ישראלי מטעם העירייה. "כשאני הייתי ילד, בתי הספר של העירייה לא היו טובים, אולי היום זה שונה", מספר ג'מאל קרקי, בן 26 מאבו טור. "ההורים שלי שלחו אותי לבית ספר פלסטיני כי הייתה רמה הרבה יותר גבוהה".
ומה הבעיה בעצם? "מה שלא מספרים לך זה שעם הבגרות הירדנית שאתה מקבל אתה לא יכול לעשות כלום. כשרציתי ללמוד במכללה למנהל הייתי צריך לעשות את כל הבגרות הישראלית. אזרחות, תנ"ך".
כמו רבים מערביי מזרח ירושלים, גם קרקי לא הבין את המציאות שבה הוא חי עד שיצא למערב העיר והתחיל לעבוד. בגיל 17 הוא התחיל לעבוד במסעדה בעיר בתור שוטף כלים והתקדם לתפקיד שף במסעדה. הוא עבד שם במשך שמונה שנים, בזמן זה הוא למד עברית כמעט מאפס והצליח להיכנס בדלת האחורית אל הישראליות שאותה לא הכיר כילד. השנה הוא פתח עסק ללימוד ערבית והוא מלמד קבוצה של ישראלים מדי שבוע במועדון "המפעל" בעיר. הקשיים בהם הוא נתקל נחלקים לבירוקרטיה, ניידות, חוסר משילות וכמובן, משטרה.
שעה וחצי בדרכים. אוטובוס של השכונות הערביות
יש לך תחבורה ציבורית? "לא אגד, נגיד, מפה לבית שלי באבו טור אין אוטובוס".
יש את האוטובוס של השכנות הערביות. "אז הוא לא מגיע לפה. אין אוטובוס ערבי שעובר פה. יש רק מאבו טור לשער שכם, או הפוך. אני צריך להגיע קודם כל מהבית לשער שכם או הפוך, ואז משם לצאת לכל מקום אחר בירושלים. ולהגיע מאבו טור לשער שכם זה המון זמן. אם אני מגיע מהבית לעמק רפאים, ברכב זה 10 דקות. אבל באוטובוס זה יכול להיות שעה וחצי. זה להגיע לשער שכם, ואז לעלות למרכז העיר ומשם עוד אוטובוס. עדיף לי כבר לעלות ברגל ולהגיע".
כמה זמן זה ברגל מהבית לדרך חברון? "20 דקות לפחות. אבל זו עלייה קשוחה. כשאתה צעיר זה אפשרי. אנשים שתלויים בתחבורה הציבורית, או שהם בפקקים או שהם מבלים רוב היום בתחבורה".
ג'מאל קרקי
ואז בעצם יש יותר נתק בין הערבים במזרח העיר לבין שאר התושבים? "נגיד. אתה רואה שיש הרבה ערבים באוטובוסים של אגד אבל זה עדיין מסתבך. אנשים מבינים שהם חייבים לצאת אתה חייב להגיע לעיר ואין לך איך".
כמו שקשה להתנייד בעזרת תחבורה ציבורית ולצאת מהשכונות הערביות, המדינה מקשה על תושבי מזרח ירושלים גם לצאת מהארץ.
אין לך דרכון כמו שלי יש
"אני יכול להוציא תחליף, תעודת מעבר, שזה לחמש שנים במקום עשר".
וזה עובד כמו דרכון? "לא. אתה צריך ויזה לכל מקום. נגיד יש לי דרכון ירדני וזה יכול להכניס אותי למקומות מסוימים. אם אני רוצה לטוס לתאילנד, אני הולך לקונסוליה ומבקש אשרת כניסה. אני משלם כסף כדי שהם יבדקו אם אני יכול בכלל להיכנס לתאילנד, שלא כמו דרכון ישראלי שאתה מקבל ויזה במקום. בירדן, גם עם תעודת המעבר אני יכול להיכנס רגיל".
כי מבחינתם אתה בן אדם. לא מחבל פוטנציאלי "בדיוק".
יש דיון ציבורי מתמיד, אם לספח עד הסוף את מזרח העיר ולהעניק אזרחות, או לשים גם שם גדר כי הערבים לא רוצים להיות חלק. מישהו שואל אותך מה אתה רוצה? "לא שואלים אותי. הם כאילו…הממשלה מחליטה והכל קורה".
אותך זה מעניין מה יקרה? "תשמע, אם לא שאלו אותי עד היום אז פחות מעניין אותי אבל כן אכפת לי שיהיה יותר סדר. שהבנאדם ידע איפה הוא חי ולמה הוא חי במדינה שהוא חי בה. יש פה חוסר ודאות".
אתה מרגיש שאתה חי במדינת ישראל? "אני מרגיש שאני חי במדינה שלא שייכת לאף אחד. שלושה עמים רבים עליה אבל בסופו של דבר אני רואה שאני חי במדינת ישראל. זה כן ולא".
אני שואל האם הקונפליקט הזה מתבטא רק מצד השלטון. "בפועל מה שקורה זה שמדינת ישראל שולטת. אף אחד אחר לא שולט בה חוץ מ…זה לא פייר. כי זה כמו שתשים שני אנשים שונים שיחיו אחד עם השני. זה פשוט לא יעבוד כשהם כל כך שונים".
שכונת סילוואן בירושלים
מה שבולט בקרקי, זה שבעצם הוא לא בולט בכלל. העברית שלו מצוינת, יותר טובה מהרבה ישראלים וקשה עוד יותר לשמוע ממנו מבטא ערבי כשהוא מדבר. המילים היחידות שאנחנו מחליפים בערבית הם רק כאשר אני פונה בערבית. מחוץ לתל אביב, אנשים כמוהו חריגים בנוף הישראלי, במיוחד הירושלמי. עיר שמצד אחד יהודים וערבים עובדים יחד במקומות רבים אך תמיד נשמרת איזושהי הפרדה. הפרדה התלויה בתרבות, שפה, זרות, ולפעמים גם פחד.
התערבת בחברה הישראלית, אתה יודע לדאוג לעצמך "כן, כי הייתי פתוח".
ולמרות שכל החיים אתה נתקל במחסומים אתה לא מחפש אשמים, לא "מתקרבן" "אני יודע איך להתגבר עליהם, למדתי איך. אני מעלים עין, מה שזה נקרא".
למה? "כי אני לא יכול להכנס לתוך החרא עמוק, ואז קשה לצאת מזה. אני לא צודק אף פעם, לא משנה מה אני אגיד, בתור אזרח שחי פה".
מה זאת אומרת? "שאני לא אמין. איך אסביר. אם אתה רוצה להגיד משהו אז לך יאמינו יותר ממני, כי אתה יהודי ואני ערבי, מהבחינה הזאת".
ואתה מסוגל לחיות בתוך זה? "ולדעת את זה".
אם נחזור רגע לוויכוח הפוליטי בנוגע לעתיד הריבונות במזרח ירושלים, אי אפשר להפריד בין זה לבין הרווחה במזרח העיר. מצד אחד הערבים בירושלים בהחלט חיים בתנאים פחות טובים משאר העיר. הכבישים שבורים, אין מדרכות והתשתיות רעועות. רבים חשים התנכלות מהמשטרה והזנחה מהעירייה. מצד שני, הערבים יודעים שאם הם היו נתונים לשלטון פלסטיני, מצבם לא היה משתפר פלאים.
אתה משתדל לחיות רגיל, לא חי במחסומים. אני מניח שהרבה אנשים לא חיים בתודעה שלך. אנשים שכן חושבים על ההבדלים. שלא דואגים להם. למה שיהיו בסדר עם העירייה? מה מבדיל אותך מאחרים? "כי אני חושב שאנשים אחרים לא מסוגלים לבנות עירייה משלהם וליצור מדינה אחרת שהיא לא ישראל. זה לא הרבה אנשים, אבל זה מה שהם רוצים, בהחלט. היום אתה תשמע הרבה אנשים שיגידו יותר טוב לנו לחיות במדינת ישראל, כרגע אנחנו ערבים בירושלים. המצב שלהם טוב משל הפלסטינים".
יחסית לערבים, כן. אחרים אבל יחסית ליהודים? "זה תמיד יהיה יחסית. תמיד".
ואתה אומר אנשים מוכנים לחיות עם היחסי הזה כי, האופציה האחרת היא פחות טובה? "בדיוק, כן".
זה נראה כאילו.. "זה פתטי, זה לא הגיוני, זה אפל. זה ממש אפל. למה שאני אגיד, טוב, אני חי טוב, כי הם לא חיים טוב. אני לא חי טוב והם לא חיים טוב, מה זה משנה איפה אני חי ואיפה הם חיים. אתה מבין?"
זה שאתה חי יותר טוב מאחרים לא אומר שאתה בעצמך חי טוב. "בדיוק. בכללי, אני אולי חי טוב אבל יש קשיים בדרך שצריך להתגבר עליהם, כמו שאמרתי. אני התגברתי על הקשיים".
מראה שגרתי. ניידת משטרה בכניסה למזרח ירושלים
לא משנה כמה ערבי יצליח, יתערב בחברה, ויהיה ישראלי מכל בחינה, בסוף המשטרה תמיד תראה אותו בעין חשדנית. קרקי כבר חי עם העובדה שלא משנה לאן ילך, ישר הוא מסומן כמחבל פוטנציאלי, או מישהו שבא לעשות צרות. אבל דווקא מה שבאמת מפריע לחיי היומיום זה הדברים ה"קטנים" יותר לכאורה. איך שהמשטרה בוחרת להתנהל מראש בתוך השכונות הערביות. בכל רחבי ירושלים אין פקחים ושוטרים שמחלקים דו"חות שבת. חוץ מבשכונות הערביות. שם, יכולים להתעורר תושבים בבוקר עם רחוב שלם של דו"חות חניה. למעשה יש איפה ואיפה שמבצעת מערכת האכיפה של ירושלים.
למה? כי זה ערבים ואנחנו יכולים? זה יותר קל לנו ליפול עליהם? "אני חושב שהם חושבים שערבים עושים מלא בלאגן וככה לומדים לא לעשות בלאגן. להעניש".
מה האפקט שזה באמת עושה? "כלום. יש דברים שמשתנים, תלוי איפה שהם באמת צודקים ויש דברים שהם סתם. דוגמא עליי, עצרתי באחד החגים בסוכות, עצרתי בכספומט במזרח העיר על המדרכה, שנייה אחת, בום. השוטר עבר, רק צילם את האוטו שלי מהאוטו שלו, לא ראיתי דו"ח, זה הגיע אלי בדואר".
לא הייתה שום הצדקה לזה? "כלום, שום הצדקה. היו עוד אנשים שעמדו שם".
ערערת על זה? "לא. אני לא טוב בדברים האלה".
סיכמנו שהוא יעביר אליי את פרטי הדו"ח ואני אעזור לו עם הערעור. כולנו הרי קיבלנו דו"חות שלא בצדק ולבטל אותם זה לא כזה סיפור. אבל מכיוון שערבים שהשפה העברית לא טבעית עבורם, כל שכן קריאה וכתיבה, הקושי שלהם להתנהל בטופסולוגיה וכתיבת מכתבים לרשויות קשה במיוחד.
מה השוטר חושב, "בגלל שהוא ערבי עכשיו אני אתן לו דו"ח ואעמיד אותו במקום מראש"? "כן, בדיוק. זה יכול לקרות. אני מעלים עין, מתעלם. אני בא בדיוק בגישה הזאת שגם ככה הכל מעפן וכולם אחד על השני. אז אני אבוא נגדם. מה נגדם? בקטע הכי טוב. אני לא אשחק את המשחק שלהם, אני לא אשחק שום משחק, אני אבוא אמיתי עם עצמי. וזה לא תמיד עובד".
אני לא יודע למה באמת מחליטים שלא להחליט בנושא מזרח ירושלים. ייתכן שיש אינטרס פוליטי שקשור ליחסים עם הרשות הפלסטינית, ייתכן שזה בשל חילוקי דעות בתוך המערכת הפוליטית הישראלית. מה שבטוח, זה שמהלימבו הזה סובלים הערבים תושבי מזרח ירושלים שכל חטאם היה להיוולד באחד המקומות הנפיצים בעולם.
אין מנוס מלהתייחס לטרור שיצא ממזרח העיר בשנים האחרונות, בעיקר מהשכונות המבודדות והקשוחות יותר, כגון ג'בל מוכבר ושועפט. אבל העניין הוא לחפש אשמים או מה הביצה ומה התרנגולת. בסופו של יום, ג'מאל קרקי מייצג ציבור עצום שרק רוצים לחיות כאזרחים שווי זכויות במדינה שתסכים לקבל אותם ככאלה. ירושלים היא לא הסיפור של הסכסוך והיא לא דומה ליחסים בין יהודים לערבים בשאר שטחי ישראל. היא נקראת עיר שחוברה לה יחדיו, וכזאת היא צריכה להיות.
בתור סטודנטים, לעיתים אנחנו מתלוננים יותר מדי, אבל במקרה של יוקר המחיה חשבון הבנק שלנו מעיד שיש אמת מאחורי הקיטורים. בין כל המטלות, העבודות והמבחנים, אנחנו הסטודנטים מתקשים להקדיש זמן למשרה מסודרת ועוד כזאת שתכניס לנו מספיק בשביל לכסות את שכר הדירה
החיים הסטודנטיאליים כוללים הרבה הוצאות על מגוון תחומי חיים. לדוגמא תחבורה ציבורית, בריאות, שכר לימוד, תקשורת, הוצאות מחיה כמו מזון והרשימה רק ממשיכה. אבל במקום הראשון והגאה עומד לו מחיר הדיור. התאחדות הסטודנטים והסטודנטיות הארצית פרסמה השנה סקר שממנו עולה כי ההוצאה החודשית השלישית בגודלה בקרב הסטודנטים היא על נסיעות (750 ₪), ההוצאה החודשית השנייה בגודלה היא על מזון (1,052 ₪) ואילו ההוצאה החודשית המשמעותית ביותר הינה על דיור – עם 2,348 ₪ בחודש.
כפתרון אפשרי, המוסד להשכלה גבוהה מעמיד לרשות הסטודנטים הלומדים בו, בדרך כלל תמורת מחיר מסובסד, מקום מגורים במעונות סטודנטים שנועדו לאפשר לסטודנטים מקום מגורים זולים סמוך לאוניברסיטה. אבל אם נסתכל מקרוב נראה כי באוניברסיטת אריאל בהשוואה לאוניברסיטת בן-גוריון ואוניברסיטת חיפה, מעונות הסטודנטים באוניברסיטת אריאל אינם כה זולים ואפילו מצטיירים כיקרים.
המחיר למעונות במגורי-קבע באריאל עומד על 1390 ₪ לחדר בודד בדירה של שני שותפים, כאשר באותה הדירה בחיפה המחיר עומד על 850 ₪ – פער שעומד על 540 ₪. נראה שגם הקרוואנים, שנועדו להיות זולים יותר, אינם משתווים למחירים של האוניברסיטאות האחרות. המחיר למיטה בחדר לשניים בבן-גוריון עומד על 574 ₪ בלבד בעוד שהמחיר לקרוואן עומד על 605 ₪.
* המחירים נלקחו מאתרי האוניברסיטאות
** המחירים אינם כוללים תוספות כגון אינטרנט, חשמל, אבטחה ומים
אם כך, נשאלת השאלה ממה נובע הפער. הרי האוניברסיטה טוענת שהיא "עושה מאמץ לאפשר לכל סטודנט לגור בקריית המעונות". האם אלה מחירי הדיור באריאל שמרקיעים שחקים ומשפיעים על המחיר? כנראה שלא: המחיר הממוצע (לפי אתר דירה10) לשותף בדירה של שניים, במרחק 15-30 דקות הליכה מהאוניברסיטה, עומד על 1,325 ₪. והמחיר הממוצע של דירה במרחק של 0-8 דקות הליכה מהאוניברסיטה עומד על כ-1,545 ₪. חשוב להדגיש שהפערים בין מחירי הדירות למחירי המעונות אינם כה גדולים ועומדים על 155 ₪ שקלים במקסימום. אך התמורה אותה מקבל הסטודנט היא בהחלט שונה! בעוד שבדירה שכורה בדרך כלל יש תחושת נינוחות הנובעת ממטבחון מרווח, חדר גדול וסלון לארח. במעונות יש תחושת מחנק, המטבחון והסלון כמעט ולא קיימים ובחדרי השינה בקושי יש מקום למיטה עצמה.
כך שאין פלא שמכלל הסטודנטים באריאל, רק אחוז מועט בוחרים לגור במעונות. אמנם כרגע המעונות בתפוסה מלאה, אך מצב זה כנראה ישתנה. הרי הנתונים מעלים כי לא משתלם לסטודנט להתגורר במעונות. וכל זה בלי לציין את הסרבול בלהגיש בקשה להתגורר שם ואת התנאים (שלפעמים אפשר להגדירם כתת-תנאים). אז קראנו את השלט "מעון להשכיר" ואכן המיקום נאה, השכנים שסובבים נחמדים וחביבים גם הם, אפילו מחירי הבירות והאוכל אינם כה רעים, אבל המחיר… המחיר איננו נאה בעינינו ואינו מסביר פנים כלל. לכן כרגע אנו נגור ממול ב"דירה להשכיר" או שנישאר בכלל אצל ההורים.
עשרות פעילים מתנועת "אם תרצו" הפגינו נגד מרצים שבאו מכל רחבי הארץ על מנת להפגין נגד "חוק אוניברסיטת אריאל" שמטרתו לקבוע כי המוסד האקדמי יפעל תחת המל"ג הארצי
פעילי תנועת "אם תרצו" באוניברסיטת אריאל יצאו אתמול (יום ו') להפגין מול מספר מרצים מאוניברסיטאות שונות ברחבי הארץ, אשר באו להפגין נגד ההכרה באוניברסיטת אריאל. הרקע להפגנת המרצים בא לאחר שבשבוע שעבר אושרה בקריאה ראשונה בכנסת הצעת התיקון לחוק המל"ג, המכונה חוק אריאל. המפגינים תכננו את ההפגנה כך שתתקיים במקביל ליום הפתוח באוניברסיטה.
קודם לכן התפרסמה באתר "האקדמאים הישראלים למען שלום" קריאה למרצים הפעילים בתא לבוא ולהפגין נגד הצעת החוק מול האוניברסיטה: "החלטנו לפעול על מנת להזכיר לציבור הישראלי בכלל, ולאקדמיה הישראלית והסטודנטים הישראלים בפרט, את העובדה שאריאל איננה חלק ממדינת ישראל אלא נמצאת תחת שלטון צבאי, על כל המשתמע מכך תזכורת כזו תעודד רבים וטובים באקדמיה המרגישים בודדים במאבקם נגד אוניברסיטה זו". במקביל, פעילי "אם תרצו" באוניברסיטה קראו לפעילים ולסטודנטים לבוא ולמחות נגד המפגינים: "אנו סטודנטים שאכפת להם, קוראים לכם לבוא להשתתף אתנו ולעמוד כנגד. אנחנו לא מחפשים להתלהם כמותם, אנחנו מחפשים לעמוד מול, להראות סולידריות של הסטודנטים מכל גוני הקשת, להניף דגלי ישראל ולקרוא לכך שלא יכניסו פוליטיקה לאקדמיה".
יש לציין שמלבד כשבעה עד תשעה מרצים לא הופיעו יותר מפגינים מהשמאל. מנגד יצאו למחות כמה עשרות סטודנטים ופעילים בתנועת "אם תרצו" נגד המפגינים. ההפגנות עברו בשקט יחסי כך שניתן לומר שאילולא כוחות המשטרה והביטחון שהתייצבו שם למקרה אשר בו יופר הסדר, כמעט שלא ניתן היה להבחין במפגינים. גם אמצעי התקשורת לא מצאו עניין רב בהפגנה, ולא באו לסקר אותה. ד"ר ניר גוב ממכון ווייצמן, ממארגני הפגנת המרצים, ניסה להסביר מדוע לא הופיעו עוד מרצים להפגנה: "אמנם קיוויתי ליותר אנשים, אני יודע שפרופסורים ברובם אנשים יותר מבוגרים ובימי שישי לנסוע רחוק עד לאריאל זה קשה".
"הפגנת המרצים"
שרון זקס, פעיל ב"אם תרצו" וסטודנט באוניברסיטה העברית, הגיע מרעננה: "מאוד מפריע לי שבאים לפה פרופסורים ואומנים ומשכילים, על מנת לקרוא להחרים מבחינה כלכלית ותרבותית אוניברסיטה שהיא חלק מישראל בכל הסדר עתידי. אריאל הינו אזור שהוא בקונצנזוס בכל מפלגה, זה לא לגיטימי ולא במקום", אומר שרון. כמו שרון באו עוד סטודנטים רבים מרחבי הארץ כדי לבוא ולתמוך בזכותה של אוניברסיטת אריאל.
חוק אוניברסיטת אריאל בא להסדיר את אוניברסיטת אריאל במל"ג הארצי. עד כה חוק המועצה להשכלה גבוהה חל רק על מוסדות לימוד שבתוך הקו הירוק. בשנת 1992, בעקבות הצורך להכיר במכללת אריאל דאז כמוסד עצמאי אשר יכול להעניק תואר אקדמאי, הוקם מל"ג יו"ש תחת חסותו של אלוף פיקוד מרכז. כתוצאה מכך נוצר מצב בו הגוף המפקח על המוסדות להשכלה גבוהה אשר מעבר לקו הירוק הינו גוף נפרד מהמל"ג הארצי. עובדה זו מפלה את האוניברסיטה, שכן אינה יכולה לזכות בכל התנאים העומדים לרשותו של מוסד שנהנה מחסות של המל"ג הארצי. בנוסף התברר כי בעקבות העובדה שחוק המל"ג אינו חל מעבר לקו הירוק אף בית חולים לא יוכל לעבוד עם המתמחים אשר עתידים ללמוד בפקולטה לרפואה, אותה האוניברסיטה מתכוונת לפתוח כבר במהלך 2019. הצעת התיקון לחוק, שכאמור הועברה בקריאה ראשונה, באה להחיל את חוק המל"ג הארצי אף על מוסדות שמעבר לקו הירוק, ולביטולה של מל"ג יו"ש כך שאוניברסיטת אריאל תהא שקולה לכל אוניברסיטה אחרת.
הפקולטה לרפואה- בתנופת בנייה
החוק שהוגש על-ידי ח"כ שולי מועלם (הבית היהודי), וח"כ יעקב מרגי (ש"ס) הועבר לוועדת החינוך של הכנסת בראשות ח"כ מרגי. הוא צפוי לעבור בקריאה שנייה ושלישית, שכן אין לחוק מתנגדים בקואליציה ואף יש לו תומכים רבים בקרב ספסלי האופוזיציה. אם החוק אכן יעבור, תסתיים אחת ולתמיד סאגה בת כמה עשורים סביב מעמדו של המוסד האקדמי.
יו"ר תנועת "אם תרצו" מתן פלג סיכם את המחאה ואמר כי "אנו עדים שוב ושוב לניסיונות של מרצים אנטי-ציוניים באקדמיה הישראלית לקדם חרם מבפנים, נגד האקדמיה ונגד החברה בכלל. מי שחותר למנוע את החלת החוק הישראלי על אוניברסיטת אריאל הוא אנטי דמוקרט ואנטי ציוני". ראם פרנג'י, ראש תא "אם תרצו" באוניברסיטת אריאל, הודה לכל הסטודנטים והפעילים מכל רחבי הארץ אשר באו לתמוך ולמחות נגד המפגינים.